La pesca en A Ulloa ( Lugo )

Hace bastante tiempo los de la  web miguelpiñeiro.com  me invitaron a participar en un foro de pesca que iba a celebrar  el  13  de octubre en  el que se iba a tratar todo lo referente de la pesca continental en Galicia  y a mi me invitaron a participar como ponente en una mesa redonda en la que se trataba  el presente y el futuro de la pesca. Esta fecha inicial fue pospuesta y  el  foro se celebró en Padrón el día  17 de noviembre de 2007, es  coincidencia que ese mismo día se celebró otro foro en Lugo, con casi el mismo contenido,  organizado por la Federación Gallega de Pesca,  a mi particularmente no me parece mal que el estado de la pesca genere tanta  preocupación  y surjan foros de debate en varios sitios a vez, al contrario seria conveniente  que en todas las provincias surgieran foros de debate, que haya preocupación constante por la  misma y que se tomen las iniciativas necesarias  para que la pesca, los ríos  y el colectivo de pescadores tengan la relevancia y el protagonismo que el tema se merece

En estos foros, normalmente se desarrollan temas muy técnicos, se dan lecciones magistrales pero de temas que van mas allá de  lo que al pescador de a pie  necesita, son temas quizá mas  para profesionales de la administración  y para políticos que para pescadores, para responsables que tienen que velar por la gestión de las aguas, de los ríos y de la pesca, que deben de recibir mas de una sola opinión para poder valorar efectivamente si los datos que ellos reciben son los correctos, o se los están suministrando puenteados, solamente para la complacencia personal.

En  mi intervención yo iba a hablar, que era un poco lo que me habían solicitado, de la Asociación de Pescadores da Ulloa, pero ante el careto que los asistentes al acto tenían, producido por las alarmas  que estuvieron escuchando de los distintos ponentes  durante la toda la jornada,  decidí darle un cambio a mi intervención para hacer una  reflexión de lo que a mi humilde juicio  debemos hacer todos los que formamos el colectivo de pescadores, todos y no unos cuantos, incluidos sociedades, federaciones etc. Etc. Pero como estos debido a la hora que era  y pensando en que la gente tenía que volver a sus casas muchas de estas reflexiones quedaron  poco claras por lo que paso a exponerlas de nuevo.

Como  vemos por las noticias que nos dan colectivos preocupados por los ríos y por el medio ambiente y por la prensa y la televisión , ya que por su relevancia  son noticia hasta a nivel nacional, el presente de los ríos  y por tanto de la pesca  no es bueno, todos sabemos como están los ríos, lo que se pesca y lo que no, pero ojo mañana ya es futuro y como no nos va a preocupar el futuro de los ríos y de la pesca, como diría  Woode Allen, como no voy a estar preocupado por el futuro de los ríos y de la pesca si es en donde voy a pescar todo lo que me  queda de vida . Claro que si , como no vamos a estar preocupados  por el futuro de los ríos y de la pesca, por el presente ya no podemos hacer nada, solamente patalear, pero por el futuro si. Pero yo creo que solo con estar preocupados no solucionamos nada, seguiremos estando apenados, abatidos y al final conformistas con lo que en el tiempo vaya sucediendo.

Creo, a mi juicio, que la palabra que debe de estar de boca en boca del pescador es implicación, es rebeldía entendida esta como luchador una causa justa, por que la situación  vuelva a la normalidad, no vamos a pedir que los ríos estén a rebosar de truchas, pero si que tenemos que pedir, moleste a quien moleste, que los ríos estén limpios y tengan las truchas que por su capacidad de alimentación en estado de limpio puedan tener, y en eso no nos debe de dar reparos en pedir lo que legalmente nos corresponde.

La obligación  de resolver los problemas de contaminación, de vertidos, de mala gestión  de las aguas, de caudales ecológicos, de vigilancia y de las concesiones dadas por ellos etc. Es de la administración  y es una obligación de la misma, por lo tanto no debe de parecer mal a nadie que se le pida que cumpla con su obligación ya que realmente  es l o mínimo que ella debe hacer.

Los pescadores no estamos en contra del progreso, pero del progreso bien entendido, no a cambio de sacrificar  lo que se puede mantener, son necesarios los encoros ¿ bien pues que estos tengas las escalas que realmente  deben de tener, que turbinen el caudal que se puede turbinar, pero lo que no se puede permitir es que por  facturar mas, por hacerse mas rica la empresa, no se gaste un duro en escalas y se vacíen los embalses hasta que se queden sin agua, la administración debe de caer sobre estas actuaciones con todo el peso de la ley y no con meras sanciones que no representan mas que un mínimo % del beneficio  que les generó la infracción que cometieron. Tampoco la administración debe aceptar chantajes para las concesiones hidroeléctricas, que nos amenazan con reducir puestos de trabajo, es mentira, nadie mata la gallina de los huevos de oro, si la gallina no diera oro ya la tenían muerta, cuando trasladan sus sedes fuera de Galicia no amenazan los hacen.

Pero los pescadores tampoco nos podemos ir de rositas, también tenemos que preguntarnos que hacemos el colectivo de pescadores por los ríos y la pesca,  siempre nos basamos en que el pescador no acaba con la pesca, es cierto, pero también es cierto que podemos hacer mas por la misma y yo creo que, entre otras, tenemos la obligación  de mantener impecable  nuestro pabellón deportivo, y para ello tenemos  que vigilar nuestro comportamiento y también el de otros compañeros ,educar si es necesario para que el pescador sea generoso, en limpieza, en el cumplimiento  normas y leyes incluso mejorándolas, ir trasladando nuestros hábitos de pesca a otros mas sostenidos para que el placer de pescar sea constante y menos preocupante el futuro pero además debemos de asociarnos, pertenecer a grupos o  colectivos que constantemente y con criterio de veracidad están denunciando las agresiones a nuestros ríos y a la pesca,  y los incumplimientos de la administración, que no nos importe ser críticos, con la razón a nadie le puede parecer mal la critica, ni la denuncia de lo justo, la critica agudiza las ideas hace que los criticados evolucionen hacia parámetros correctos, y la denuncia hace que se tomen medidas ya que si no se denuncia seguiría todo igual, es un dicho cierto, que en este país las soluciones se toman después de los desastres.

Solicitemos que la Federación  represente a todos los colectivos de pescadores, no solamente a sus federados, presionemos para ello, sino lo hacen hay elecciones cada un tanto tiempo, escojamos a los mejores respaldemos a los mas críticos, que tengan criterio,  o bien creemos una asociación pero lo que no debemos es andar cada pescador y cada sociedad por su sitio, esto siempre interesa a los contrarios y para que esto no sea así hagamos que no existan contrarios, hagamos que la administración vaya de la mano de los 101.000 pescadores que somos en Galicia, ( mas que la población de muchas ciudades)  pero hagamos un gran coro que cante con una  sola voz, que no nos preocupe  perder pequeñas miserias, luchemos por conseguir, no grandes éxitos, sino solamente lo que por justicia nos corresponde.